Examine This Report on avvocato arresto spacciatore di droga

Examine This Report on avvocato arresto spacciatore di droga

Blog Article

Non sai appear difendere i tuoi diritti ? Possiamo aiutarti e assisterti legalmente. Da anni assistiamo clienti imputati per traffico di droga e/o sostanze stupefacenti. 

Quanto appena detto trova una deroga nell’ipotesi in cui lo spacciatore non possa assolutamente immaginare che il proprio acquirente (o, comunque, il destinatario della dose) non abbia compiuto i diciotto anni. Vediamo quando la cessione di droga a minorenni non è punita con una pena aggravata.

Storicamente il Myanmar è un notevole fornitore di oppio e eroina, sebbene in generale non for every i mercati europei. Si ritiene che l’eroina proveniente dal Myanmar venga illecitamente introdotta in vari paesi dell’Asia e dell’Oceania. Dopo un periodo di declino, negli ultimi tre anni è stato segnalato un aumento della coltivazione di oppio. Secondo le stime dell’UNODC, nel 2023 il Myanmar ha prodotto 1 080 tonnellate di oppio, una quantità in aumento del 36 % rispetto al 2022, ma ancora molto inferiore a quella prodotta in Afghanistan negli ultimi anni. Considerato il valore potenziale per i trafficanti di questa coltura una volta trasformata in eroina e l’aumento dei flussi commerciali marittimi tra il Sud-Est asiatico e l’Europa, esiste il rischio potenziale che in futuro possa essere in parte dirottata verso i redditizi mercati europei.

L’individuazione periodica di laboratori di lavorazione della cocaina su larga scala in tutta Europa, in particolare in Belgio, Spagna e Paesi Bassi, è segno che le reti criminali transnazionali di entrambe le sponde dell’Atlantico stanno cooperando for each sviluppare nuovi metodi di traffico della cocaina in Europa. Lo si può osservare nell’uso di attrezzature specializzate e nel ricorso a chimici competenti nell’occultamento e nella lavorazione della cocaina.

Con una squadra di avvocati esperti e rispettati nel campo del diritto penale, ci impegniamo a fornirvi una difesa incrollabile e a lottare senza sosta for each ottenere i risultati migliori possibili. Non affrontate la battaglia da soli: affidatevi a noi for every il vostro caso più critico.

Si osservava a tal proposito prima di tutto che, prescindendo dalla veridicità o meno della versione dei fatti riferita dall’odierno ricorrente – secondo Going Here il quale lo stupefacente rinvenuto nelle thanks occasioni sarebbe stato occultato presso la sua abitazione, con il suo consenso, da cittadini extracomunitari -, stava di fatto che l’imputato period stato giudicato, una prima volta, for every la detenzione di un quantitativo modesto di sostanza stupefacente in relazione al quale egli aveva patteggiato la pena previo riconoscimento dell’ipotesi di have a peek at this web-site lieve entità di cui al comma 5 dell’art.

L’attività svolta dal piccolo spacciatore è stata bene individuata dalla Corte di Cassazione nella sentenza n. 15642 del 27/01/2015. Si legge nella massima della sentenza che: “In tema di reati concernenti gli stupefacenti, la fattispecie autonoma di cui al comma quinto dell’artwork. 73 del D.P.R. n. 309 del 1990 è configurabile nelle ipotesi di cosiddetto piccolo spaccio, che si caratterizza for each una complessiva minore portata dell’attività dello spacciatore e dei suoi eventuali complici, con una ridotta circolazione di merce e di denaro nonché di guadagni limitati e che ricomprende anche la detenzione di una provvista for each la vendita che, comunque, non sia superiore – tenendo conto del valore e della tipologia della sostanza stupefacente – a dosi conteggiate a “decine”.

La gravità del crimine giustifica una serie di misure che la polizia può attuare, appear ad esempio l’ispezione, la perquisizione e il sequestro dello stupefacente. Con questo articolo ci concentreremo su uno specifico argomento: vedremo cioè appear funziona l’arresto for each droga.

Il Testo Unico infatti dedica l’intero titolo secondo alle autorizzazioni necessarie per le predette attività.

Nel caso di specie, lo spacciatore non aveva ragione di credere che il soggetto a cui cedeva la droga fosse minorenne; pertanto, secondo la Corte di Cassazione, è da escludere l’aggravante prevista dalla legge for each lo spaccio al minore d’età, anche se la sostanza stupefacente ceduta period cocaina.

Tale intervento normativo ha ripristinato l’originario testo del D.P.R. 309/90, che period stato modificato dalla legge 49/2006 ed ha conferito autonomia alla disposizione del quinto comma dell’articolo 73 introducendo una fattispecie autonoma di reato. Dopo alcune precisazioni sull’evoluzione normativa appena citata che ha inciso sulla distinzione tra droghe leggere e droghe pesanti e sulla punibilità del reato si esporrà la disciplina completa della fattispecie criminosa.

In altri termini, advertisement avviso della Cassazione, la Corte d’appello ha correttamente riqualificato il fatto basandosi sugli elementi a sua disposizione valutando la destinazione degli stupefacenti a terzi con elementi fattuali consoni a considerably discover this info here giungere a tale conclusione.

Secondo la Corte di Cassazione [three], non si applica alcuna aggravante all’imputato che cede droga a un minorenne se lo spacciatore ignora la sua età e non ha ragione di credere che si tratti di una persona che non ha ancora compiuto i diciotto anni.

Nuove sfide poste dagli sviluppi nel settore degli oppioidi sia for each le politiche in materia di droga sia per i modelli di intervento